| Rubrieken | ||
| Met het oog op: | ||
Hans Vlek |
‘Hulp vergroot de armoede, tenzij..’ | |
|
Deze alarmerende kop stond zaterdag 19 november jl. boven een artikel van David Sogge in de Volkskrant. Sogge is onafhankelijk onderzoeker en adviseur in de hulpindustrie, o.m. gespecialiseerd in Afrika. Hij schrijft in dat artikel dat onderzoekers van de Wereldbank hebben becjjferd dat ondanks alle hulp in de periode van 1981 tot 2001 het aantal Afrikanen dat leeft in extreme armoede (van een dollar of minder per dag) bijna verdubbeld is van 164 miljoen tot 316 miljoen (van 42 tot 47% van de bevolking). 77% van de bevolking zou onder de grens van 2 dollar per dag zitten! Deze week ook een berichtje dat het aantal HIV-besmettingen weer enorm was toegenomen in Afrika. Moedeloos word ik altijd van dit soort cijfers. Omdat ze het mega-karakter van de problematiek in Afrika goed weerspiegelen, en omdat het om een uiterst complex, onoplosbaar probleem lijkt te gaan. Hoewel: beweerde minister van Ardenne niet recent dat ontwikkelingshulp wel degelijk hielp? Voor- en tegenstanders van globalisering duikelen over elkaar in recente publicaties. Wie moet je geloven, en welke criteria moet je daarvoor hanteren? Wie het weet mag het zeggen. Graag zelfs. Want ik kom er niet uit. Het zijn die onzekerheden die mij hebben doen besluiten aktief te worden binnen het MPV. Dat bood de mogelijkheid om binnen de werkgroep Kleinschalige Projecten aan de slag te gaan. Deze werkgroep kent jaarlijks voor enkele duizenden euro’s ondersteuning toe aan concrete doelen die alle gekenmerkt worden door kleinschaligheid en participatie door de lokale bevolking. Het geld gaat rechtstreeks naar de aanvragers die er iets heel concreets mee doen. Deze kleinschaligheid contrasteert aangenaam met de omvang van de uiterst complexe armoede-problematiek met haar vele aspecten. Het op zulke kleine schaal boeken van kleine succesjes boeken draagt op zich wellicht op lange termijn bij aan het oplossen van de grote problemen. Tegelijk moeten we binnen het MPV, en waar maar mogelijk binnen Venlo, met de collega-organisaties, op de scholen in de onderwijsprogramma’s maar ook met de gemeente de discussie aan over de wijze waarop we op langere termijn te werk moeten gaan. Sogge geeft daar wel een agenda voor aan. Hij zegt o.m. “de machtige belangenblokken moeten worden beteugeld en de hulp moet worden gedemocratiseerd”. Mogelijk is dit een onhaalbare agenda gelet op de actuele politieke verhoudingen en de enorme economische belangen die in het geding zijn. Maar goed: lijdzaam aan de zijlijn toekijken is geen optie, dan maar proberen in de materie te kruipen en deze proberen te doorzien. Het werken binnen het MPV geeft voer daaraan, en helpt zo wellicht om tot goede keuzen te komen. Dus, waarde lezers: sluit u aan en help mee! Hans Vlek, werkgroep Kleinschalige Projecten |
||
| Contact | Mondiaal Platform Venlo: Geeft de wereld een gezicht! |